STF將決定銀行傳遞客戶資料是否符合憲法
聯邦稅務局的規範性指令 (IN) 802/2007 要求金融機構傳遞每學期轉移金額超過 5,000 雷亞爾（法人實體為 10,000 雷亞爾）的帳戶持有人的信息，該指令成為目標聯邦最高法院有什麼問題？
在直接違憲訴訟中，CNPL（全國自由職業聯合會）指出，IN 授權的違反保密行為是對憲法的不尊重，而憲法只授權司法判決授權違反保密行為。對CNPL來說，憲法將資料的不可侵犯性規定為公民的基本權利之一。根據聯邦稅務標準，特殊措施——違反保密規定——將轉變為“對人們私人領域進行普遍調查的機制，這將賦予國家不受任何限制地搜查他人機密記錄的絕對權力” 。
聯合會還表示，受到質疑的規則代表了一種預先判斷，因為它 黎巴嫩 電話號碼 認為任何高於規定價值的銀行交易都隱藏著逃稅的可能性。他表示：「實際上，所有巴西帳戶持有人都可能受到窺探，這是該國憲法歷史上從未見過的行為，因為規範指令沒有附帶任何遏制這種行為的工具」。
https://zh-cn.databaseusa.me/wp-content/uploads/2024/03/黎巴嫩-電話號碼.png
CNPL請求暫時中止IN，直至訴訟最終判決。並且，根據案情，該規則被視為違憲。
在參議院拒絕延長 CPMF 後不久，IN 802/2007 獲得批准。理由是，在徵收 CPMF 時，銀行會傳遞帳戶持有人的信息，作為打擊逃稅的一種手段。隨著供款結束，聯邦稅務局發出指示，繼續關注帳戶持有人的財務動向。
頁:
[1]