国际人道法的适用性问题

chandonack77

本概述强调，参与国敏锐地意识到有必要保护个人和机构免受武装冲突期间信息和通信技术活动可能造成的人员伤亡。这种意识对于有意义的讨论至关重要，讨论可以且必须采取哪些措施来防止或尽量减少这些伤害，包括通过澄清和制定适用法律。

武装冲突中的信息和通信技术：

该决议并未明确确认武装冲突期间的信息和通信技术活 哥伦比亚 WhatsApp 号码数据 动受国际人道法管辖，因而也受其限制。斯洛文尼亚与会代表之一 Urban Prapotnik 公开指出，与会代表曾讨论过这种措辞，但最终未能达成共识。我与他一样感到遗憾，因为这本来是该决议促进在这一领域达成共识的宝贵机会。

尽管如此，与几年前相比，这个问题如今的争议性要小得多。这是因为在 2021 年，各国在讨论国际法如何适用于各国使用信息和通信技术时，就国际人道法的适用性达成了一致（见第 71(f) 段）。包含该表述的政府专家组 (GGE) 报告随后于 同年获得联合国大会的 一项协商一致决议的认可。从那时起，专家们就谈到了国际人道 法管辖武装冲突期间的网络行动的国际共识。

尽管该决议没有明确肯定国际人道法的适用性，但其措辞与这一广泛共识非常吻合。这不仅是因为其执行段落 2 和 3 重申了上述政府专家组的提法。此外，该决议的文本中还多次提到国际人道法关于武装冲突各方使用信息和通信技术的规则和原则。例如，执行段落 4 指出：